3 de diciembre de 2009

Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en Internet.

Esta de aquí abajo es la imagen que ha creado Eneko (viñetista diario en 20Minutos y parte del equipo de El Cártel, de quienes hemos hablado aquí en numerosas ocasiones) para ilustrar y/o apoyar la reacción de los internautas ante "la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet".


A lo largo de ayer y de hoy, el manifiesto ha venido ocupando un espacio importante en infinidad de webs, blogs y medios de comunicación. Os lo pego debajo, no sin antes emplazaros a que leáis también las entradas que le han dedicado Manuel M. Almeida en Mangas Verdes (aquí y aquí) y en Inicios (qué bien le salen las palabras -que por otra parte suscribimos- a Paul M. cuando habla de estas cosas...).

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles
y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.


Actualizo, un día después, con dos imágenes que he encontrado en la red. La primera, de Público, la he visto en el post de de actualización de hoy en Mangas Verdes; la segunda es la viñeta de Medina de hoy, también para Público.

5 comentarios:

dug_da_bug dijo...

el calendario 2010 de vitostreet mola mucho. hacemos uno para madrid??????? :)

Escrito en la pared dijo...

A mí, en el de Vitostreet, me gusta más la idea que la selección, he de decir. ¿Uno para Madrid? Vamos un poco justos de tiempo, ¿no?, jeje :)

dug_da_bug dijo...

pues podemos hacer uno para el calendario escolar 2010-2011, no?

; )

Escrito en la pared dijo...

... y venderlo a los institutos de educación secundaria... seguro. :)

dani dijo...

vete a glaswoog a ver si a así te enteras de algo, poser!! creyente...........

Related Posts with Thumbnails