Barcelona multará a quien encargue graffiti para sus cierres.

Hoy, en tiempos de escasez y mientras encuentro tiempo para sacar otras cosas, noticias. Y que nadie piense que esto es una inocentada, qué más. Lean que la cosa no tiene desperdicio.

Mi primer pensamiento ha sido: ¿Dónde deja esto, o cómo afecta, a asociaciones como Persianes Lliures? Algo de ello hay en el texto. Después, leído lo leído, eso ha sido casi lo de menos y la cabeza se me ha ido a algo mucho más amplio. Algunas perlas, en orden cronológico:

1. Lo cómico: Que el órgano regulador de estas cosas lleve el pomposo (eunfemismo al canto) título de " Instituto del Paisaje Urbano y la Calidad de Vida (IMPUQV)".

2.  Jordi Llobell, de Enrolla't, otra asociación que pone en contacto a graffiteros y comerciantes: “Es como un puñetazo sobre la mesa por parte del Ayuntamiento, que está desbordado de propuestas que no le gustan, que vienen de los artistas pero también de los comerciantes". 

3. El susodicho IMPUQV: "El espacio público es considerado un bien común, de uso colectivo, como los balcones o las fachadas de las casas, así que velamos para que esté ordenado y mantenga el decoro y la dignidad deseables (...) Es lo mismo [el graffiti, se entiende] que tener una bombona de butano en el balcón o tender la ropa en la fachada, son cosas que no contribuyen a preservar el espacio público". 

4. Lo de siempre, supermercados y concesionarios, reyes del espacio público: "El artículo 19 de la ordenanza prohíbe la colocación de carteles, adhesivos, pictogramas o similares, así como la aplicación de grafitos o pintadas sobre cualquier elemento del paisaje urbano, si no se dispone de autorización expresa. Ésta sería la que reciben, por ejemplo, las cadenas de supermercados o concesionarios de coches que pintan su logotipo, que no puede superar el 30% de la superficie.".

5. Hablan las ordenanzas: "Las ordenanzas interpretan que pintar grafitos (sic) en el espacio público es una conducta de ensuciamiento que no sólo devalúa el patrimonio público o privado sino que principalmente provoca una degradación visual del entorno, afectando la calidad de vida de vecinos y visitantes. So they say.

6. Marc García, de Persianes Lliures: "Es una gran contradicción que no nos dejen pintar en el espacio público, ni con permiso de los propietarios, pero en cambio el Ayuntamiento edite libros donde cita el arte urbano y la contracultura en Barcelona, se exploten como marca de modernidad y el MACBA y el CCCB acojan obras, exposiciones o festivales sobre graffiti".

[gracias a dug por la pista]

Hoy es tu día. Jesús y María, 14.

"Tu regalo está escrito en la pared. Abrazo!!!". Recibido: 23:31:13 04/12/2010.

...
...
...

23:43:56 04/12/2010.

08:43:48 05/12/2010.

 

 

 

Hacía tiempo que no recibía un regalo de cumpleaños así. Gracias mil de nuevo.

[algún que otro detalle más aquí y alrededores]

[comentarios]

Nueva criminalización del arte urbano en Madrid.



Hace unos días, en Contraindicaciones se hacían eco de una noticia (proporcionada por Noaz) según la cual el Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid, dentro del texto del nuevo proyecto de Ley de Medidas Urgentes de Modernización de las Administración, aprobará la imposición de multas de entre 300€ y 6000€ a aquellos "que realicen pintadas en la vía pública, monumentos, estatuas o mobiliario urbano", todo ello con el objetivo de "mejorar el embellecimiento, limpieza y calidad de vida en las ciudades". Parece que el criterio para la aplicación de estas sanciones no será en ningún caso "estético" (término que, al menos la administración de la capital, debe desconocer, visto lo ocurrido, por poner algunos ejemplos, con las plazas de Ministriles y Santo Domingo o el parque de dalias de San Francisco el Grande, junto a La Cornisa), sino sencillamente el estar al margen de los circuitos artisticos institucionales o institucionalizados.


Sí se seguirán promoviendo o apoyando, al parecer, iniciativas institucionalizadas como Madrid Abierto o aquellas promovidas por entes privados, pero en ningún caso se permitirán manifestaciones artísticas impulsadas de manera libre y espontánea por individuos o grupos de individuos. En caso de producirse semejantes manifestaciones, la Autoridad procederá a la correspondiente sanción, de entre 300€ y 600€ (aquí desconocemos el criterio a aplicar), y suponemos que a abrir el correspondiente expediente.


Qué reconfortante resulta por lo tanto mirar atrás y saber que uno ha sido testigo pasajero y privilegiado de obras que -una vez aprobada la ley- hubiesen alcanzado, en este particular mercado de la Comunidad de Madrid, precios de entre 50.000 y 1.000.000 de las antiguas pesetas...

[Nótese la ironía, sarcasmo o cómo se le quiera llamar]


Sólo queda esperar que esto no afecte aún más a la actividad y a la vida urbano-artística de la capital. No estaría de más que Sam3, Eltono, Nuria, Noaz, Nano4814, la gente de Tegustaloqueves y tantos y tantos otros se pronunciasen al respecto de esta nueva "iniciativa".